Wednesday 18 July 2012

un dilema que no concluye usar-se o no usar-se


Desde la primera vez que produje una obra basada en el insomnio y la masturbación,( Raining Insomnia 1996) con sus correspondientes imágenes , live performance incluida , puedo decir que hay “una línea de trabajo” que sigo ocasionalmente (que reaparece en diferentes formas y estéticas cada vez ) que usa la iconografía erótica (sea representando ese rol como performer *ver Lost Rabbit y Redrum 1998/ Club Esther/ Obedience to the Law is freedom  2004 , o trabajando plásticamente ) desde el feminismo borderline ( porque cuestiona los roles establecidos por los varios feminismos y apunta hacia una critica del sistema que al establecerse continua marginando y excluyendo lo que no comprende ) y desde la política que disecciona el uso del sexo, propio o ajeno en un sentido básicamente Foucaultiano .
Lo subversivo para mi en encarnar roles entendidos como eróticos y actuar y producir obra con contenido “supuestamente pornográfico” , radica en el “control que yo ejerzo sobre el material, sobre el lenguaje , el mensaje y el contenido. Pero no para reclamar el derecho a usar mi cuerpo para prostituirlo y/o performarlo, y en consecuencia ser yo misma mi propia proxeneta y así sacarle provecho , sino que al hacerlo en el contexto de mi obra y al reproducir todo el proceso del uso de lo sexual como medio y fin en si mismo,  genero una situación ambivalente incomoda y provocadora , el utilizar lo erótico o pornográfico , es para mi un “gesto” que contiene en si mismo el discurso critico a la institución y su doble moral , cumpliendo así la misión política desestabilizadora que me interesa, una accion que consiga ” épater le bourgeois  es aun importante.
Esther Planas Londres 18 Junio 2012